国中生之死 前主播：少年法到底应该扮演什么角色？

校园冲突事件造成1名国中生死亡，引起全民恐慌和愤怒，不少民众质疑媒体不敢揭露加害者身分。对此，前主播萧彤雯在脸书以韩剧「少年法庭」为例，她表示，南韩有少年法保障，同样的困境也发生在台湾，「少年犯，他们连换名字、换地点都不用」。

一名国中生在校园遭同年级的学生攻击致死，全民譁然，网友肉搜出加害人身分及家庭背景。新北地方法院发新闻稿要民众「勿转传」，要求资通主管机关正视、「以符法治」，引起公愤；司法院为此澄清，未要求新北地院发新闻稿。

萧彤雯表示，这几天她不断想起韩剧「少年法庭」，当她知道取材自南韩真实事件，想一探究竟「编剧到底有没有夸大这些少年犯的恶行？」一查发现，全剧的7个少年犯案件，有5宗是真人真事改编，更令人吃惊的是，愈血腥愈恐怖的案子，竟是最贴近真实。

剧中的法官痛恨少年犯，是剧中法官的儿子被两个只因为好玩，就在高楼上朝下扔砖头的小孩给砸死。一样是南韩真实案件，两名儿少犯，造成一名55岁妇女和一名29岁男子、一死一重伤，但两名少年犯中，9岁男童因属幼童、完全不获起诉，11岁男童则被判保护管束处分。在剧中有衍生出的后续，就是两个孩子成为国高中生后变本加厉、伤害更多人。但在真实生活中呢？不知道。

「因为受到法律保护，这些孩子是不会留下前科的，甚至连姓名都不会被揭露」。萧彤雯表示，南韩有少年法保障，无法严厉处罚犯下重罪的14岁以下少年，因此这部剧某种程度反映南韩社会对此现象的不满。而同样的困境也发生在台湾。

她说，台湾的新闻媒体工作者也受儿少法管控，不得揭露任何与儿少相关事件的资讯，否则都会被重罚。每当有虐童、伤害、性暴力等相关案件，媒体必须抹去所有足以辨识出受害者是谁的相关资讯，所以加害者绝对不会、也不能被辨识出是谁。

萧彤雯透露，她过去在新闻台服务时，不只一次有主管因为怕被罚钱，要大家简单处理这类新闻，甚至不报。「这些明明是这么重要的新闻，应该要切好几个角度去讨论的新闻，怎么可以简单处理、甚至是不处理呢？」对此我常无法接受。但最后电视台要真被罚30万，谁付？这是很现实的问题。

萧彤雯说，所以当民众大骂媒体为何要保护受害人？为什么不公布这些禽兽的画面跟姓名？好让其他人能够小心提防？原因就是「这么做是违法的」。同样的质疑，在新北市国三生遭杀害事件里也发生了。

她表示，而且这一次是加害者跟被害者都是未成年人，所以当有人在网路肉搜加害者资讯时，新北地方法院立刻要求所有资讯必须下架。当然因为引发反弹，后续司法院也出来试图缓颊，但这是因为这起事情太可怕、引发众怒，司法院才会发声，否则这类事情几乎天天在发生，但资讯都因为必须「被保护」而非常不透明。

萧彤雯说，所以会有弄残、弄死人家小孩的保母、侵犯小孩的坊间狼师，或就只是个普通人，在结束法律制裁后，换个名字、换个地点，继续做一样的事。如果你知道他曾经有过这样的案底，你会把小孩送到他手上吗？当然不会！问题就是你不会知道。「回到少年犯，他们连换名字换地点都不用」。

萧彤雯表示，不是说犯了错的人都不能被原谅，但重点是：我们能用什么方式，让他们知道他们真的错了？如果事件发生后，他的想法只是：「我下次要更小心一点，不要被逮到、因为很麻烦。」

或是「反正我受法律保护，未成年之前都不会怎么样。」这对他们的未来会有任何改变吗？

萧彤雯表示，再讲现实一点，什么事情久了都会是一种习惯。暴力绝对也是。虽然古文现在被认为没有太多学习的必要，但勿以善小而不为、勿以恶小而为之，真的是非常有道理。「因为它就是会成为一种习惯！」

萧彤雯表示，少年法，到底应该扮演什么样的角色？