陈建州只告大牙却不告郭源元 律师揭「双重标準」：削弱正当性

艺人周宜霈（大牙）上个月控诉遭陈建州性骚，被陈建州、范玮琪夫妇提起民事诉讼求偿1000万，没想到突然传出陈建州撤告，原以为事情告一段落，没想到却改对大牙提出「刑事告诉」；对此，经营脸书粉专「瑞克说法」的瑞克律师，除了分析5点见解，更强调他没有提告郭源元，双重标準恐削弱自己的正当性。

瑞克律师昨(24日)在脸书分析出5点见解，他指出陈建州夫妻当初提告「弃刑事选民事」，就是错误行为，如今撤告至少能拿回2/3诉讼费，就结论而言似乎是聪明选择，但仍不会影响大局，至于两人强调「不佔用及利用大众资源」，他直接打脸不论提出哪种告诉，其实都是「佔用宝贵司法资源」。

瑞克律师指出法律没规定只能限告一种，若陈建州自认清白，没道理边撤回民事，对于他做出这样的选择，瑞克律师点出关键：「民事撤告，就不用兑现当初的承诺，把胜诉拿到的钱捐出来了」，忍不住嘲讽：「不愧是精打细算」，接着指出刑事的妨害名誉，成立难度更高，这场官司恐怕是要打延长赛的垂死挣扎。

根据《ETtoday星光云》报导，瑞克律师透露妨害名誉的刑事责任，比较不容易构成，除了比起民事标準更严格，加上法院倾向认为只要不是无中生有的抹黑，就保障发表言论者的言论自由，因此黑人提告成立本就有难度，加上只针对大牙，却迟迟未对郭源元提起诉讼，如此双标等同削弱了自己的正当性。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。