老高不只错在涉抄袭 广告小妹曝「真正该检讨的是小茉」?

老高和小茉影片最近引发争议。(图/翻摄自老高与小茉 Mr & Mrs Gao Youtube)

百万Youtuber「老高和小茉」最近捲入抄袭疑云,但老高第一时间强调本来就不是原创,接着又发声明表示只有原作者不希望他引用,他才会删影片,不久后又将两篇声明下架,令外界雾里看花。对此,网红广告小妹指出,最近看到有篇文章认为老高和小茉的影片不只错在涉嫌抄袭,更表示应该检讨的是小茉的定位,但广告小妹对这样的说法不以为然。

广告小妹日前批评完江宏杰抠门,「活该被离婚」后,接着又收到粉丝来讯,分享有个网友主张应该检讨小茉,「理由是小茉矮化了自己助长男性说教的风气」,由于在老高和小茉的影片中,老高多半扮演说书人,传递故事的角色,小茉常在一旁微笑,露出一无所知的样子,对于重视男、女角色的人来说,似乎会给人加深男性爱说教、女性需扮演聆听者的风气。

对此,广告小妹以生活经验表示,在她人生中遇到的年长男性都爱说教,但她不是真心爱当聆听者,只是知道乖乖听完有好处,例如她的爸爸、爷爷、老公、客户,而在老高和小茉的互动中,她认为该作者不是想针对老高和小茉两人,而是为什么这类夫妻影片,女生只要扮演聆听、鼓掌的角色比较容易获得人气?相反地,理科太太过去的影片,必须配上一个不相上下的理科先生,而不是花瓶男,才能引发共鸣,说到底,「这就是社会加在异性恋夫妻身上的框架」。

最后,广告小妹说:「小茉不该被检讨。这是社会整体性问题,不是她的个人选择造成的」,引来其他网友回应:「小茉才不是傻的咧~每个故事哪个细节她都记得还会贯通」、「小茉展现的反而是静默的强者,不用大声嚷嚷口沫横飞,就可以坐收利益,我个人反而比较偏好小茉这角色,爱讲爱名比不上爱钱」、「其实会认为小茉在听说教的人就代表根本没看过几集,以偏见在评论」、「这人好烦,她喜欢当大女人是她自己的志向,也尊重一下想当小女人的人好吧?为何必须配合她的观念?有问题的是那些说三道四的人。」。

广告小妹发文。(图/翻摄自凡槿(广告小妹)脸书)
广告小妹发文。(图/翻摄自凡槿(广告小妹)脸书)
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
评论 抢沙发

请登录后发表评论