结果网友们都知道了,最后上一期就排在第七名的梁静因为票数较低,惨遭淘汰,而第一期排名垫底的秦昊因为这一期的逆袭,反倒安全了。不过梁静的心态很好,在节目上知道被淘汰后,表现的很豁达,连台上的“召集人”李立群都觉得没有必要安慰她,这也让梁静离开的场面没那么难看。
其实第二期节目的投票排名基本可以说没什么悬念,无论现场观众还是电视机前的观众,对剧目的评价通常主要参考两点,演员的整体表现,以及是否能打动人,引起共鸣。总体来说,张国立和马思纯的《继父》最能打动人,而梁静、李宇春的《中国姑娘》和李冰冰、郭涛的《冬之光》相对弱了很多。
看完整场节目,除了剧目本身之外,其实演员们在表演之外的表现更值得玩味。而走完第二期,张国立能够综合排名第一,以及梁静率先离场并不意外,两个人在节目中的态度截然不同,这直接决定了他们在舞台上的表现。
先说张国立和马思纯的《继父》。两个人的表演前面说过了,都非常出色,这个作品从选题到细微的情绪拿捏都非常到位。下面想说是团队在彩排阶段的一些细节。
节目的创作逻辑是每一组演员的表演,由一个导演帮助,来找故事、写剧本,协助演员表演,最终完成这个作品。目前登场的四位导演为陆川、李少红、田羽生和尹力,都是内地影视圈声名显赫的导演。
协助张国立和马思纯的是导演陆川,他很年轻的时候就凭借《可可西里》一炮而红,近年来的《南京!南京!》和《我们诞生在中国》也都有不错的反响,算是有资历也有话语权的导演。
但是让人意外的是,第一次碰头开会,张国立就没有寒暄、直接开怼。陆川说“我带了一个小剧的想法过来,一个女孩杀了姐姐,然后过年回家…”
从画面中能够看到,马思纯的表情是诧异和意外,因为她不知道为什么张国立要一口拒绝。
后面两个人更是火花不断,剧本上有分歧,为了要不要说“100块钱”,陆川觉得没必要,认为不要让观众觉得一直在捯剧情,张国立认为一定要说,说到最后他甚至有点情绪起来,就差拍桌子了。
到了这里,镜头切到陆川,能看到他的表情有些无奈,但还是默默的点了点头,勉强同意了张国立的看法,但还是提出要一步一步来,不能直接说100块钱的事儿。
结果在表演中这部分直接删掉了,说明谁也没妥协。
在场景布置上,也是各自为政,本来导演陆川应该是总指挥,但张国立也坚持指挥,要求撤掉了本来预备好的沙发。
还指挥其他道具的摆放位置。
而梁静呢?在比赛结束当晚,她发了一篇长文,她在文中表达了自己对综艺的不适应,对其他演员的感谢,但她最重要的一句话是“每个人都想把最好的表演留在这个舞台上,而我能做的,就是完全相信团队的安排。”话外音是她没有意见,没有坚持,只按照导演的剧本和既定表演思路往前走,当然,最终落败也不完全是自己的责任。
但张国立的强势和梁静的听话到底谁对谁错呢?
诚然,张国立有的坚持是对的,比如他要求扔掉沙发,重新布置表演舞台,没有那个沙发肯定更好一些,但他的一些看法也有问题,比如一开始就想把《继父》扼杀在构思阶段,那个100块钱,不说反倒让节奏更紧凑、情绪也保持的更好。我们知道,张国立今年六十多岁了,八十年代入行,是不折不扣的老戏骨,同时他自己也是老板,有自己的公司国立常升,同时也是上海寰亚的总经理。由于国立常升被华谊兄弟全资收购,可以说他在华谊兄弟也有举足轻重的位置。
而陆川尽管算是资深导演,但在张国立面前仍然算是小辈,并且自己导演的电影《九层妖塔2》,正是华谊兄弟投资,所以张国立才能处处凌驾于导演之上,始终坚持自己的看法和话事权。
而梁静呢,在这个舞台上她很难强势起来,不论是否满意,都只能服从导演的安排,从她和李宇春的《中国姑娘》来看,失败的原因主要在剧本和李宇春的表演上,梁静只是按部就班的完成自己的表演,无功无过。
张国立的强势让他赢得比赛,梁静的弱势让她率先离场,从中其实能看到影视行业存在这样的潜规则,强势的大牌演员其实是可以凌驾于导演之上的,比如成龙参演的电影肯定是全片的核心,并且在人物塑造和动作设计上绝对说的算;成为老板的刘德华,参演的电影也是难以摆脱老板的身份,无论是片场还是宣传,导演都要对他尊敬有加。而一般的演员其实很难有表达看法、对剧本提出意见的机会,只能听从导演和摄影师的安排来演完自己的戏份。在我看来,这两个极端都不好,导演当然是安排一切、统筹一切,但和演员之间应该互相尊重,加强沟通,只有这样才能出好作品吧!
请登录后发表评论
注册